Kas atkal ir tik slikts gailīšu cīņās?

Šonedēļ ziņas Jūtas štata senators vārdā Alens Kristensens balsojot pret likumprojektu tas pārvērš gailīšu cīņu no pārkāpuma par noziedzīgu nodarījumu. (Lielākajā daļā ASV tas jau ir smags nodarījums.) Viņa norādītie iemesli bija šādi: A) Putni, protams, vēlas darīt šo lietu savā dzīvē, un B) Jūta ļauj sievietēm veikt abortus, kāpēc gan tas neļauj cilvēkiem piesiet nažus pie gaiļu nagiem un panākt, lai viņi izklaidei sagriež viens otru gabalos? Acīmredzot Kristensens šeit ir trollis, un viņš, iespējams, ir tāds puisis, kurš piemin abortu, kad jūs lūdzat viņu nodot kartupeļus (NEDZĪSTĪTĀS MĀJAS, KURAS SURPINĀTAS VIŅU SABIEDRĪGĀS MĀTES, NEKAM NEVAR NODOT, JO VIŅI NEMIRS!), bet stāsts man lika domāt: Ko darīt, ja šeit ir mazs punkts? Kāpēc darīt mēs vēlamies nosūtīt cietumā cilvēkus, kuri vada gaiļu cīņas gredzenus?

Vispirms ejam uz Humāno sabiedrību, kurai ir diezgan laba definīcija par to, kas ir gaiļu cīņas un kāpēc jums vajadzētu vēlēties, lai tās aizliegtu, ja jūs vispār dodat sūdu par dzīvniekiem:

Skaidrs, ka jā, gaiļu cīņas ir barbarisks asins sporta veids, un, ja gaiļi spēj apzināti domāt, viņi gandrīz noteikti nepatīk, Elle jā, es gribu, lai mani sagriež kāds cits gailis ar nažiem uz nagiem, kamēr piedzērušies cilvēki uz mani kliedz! Bet, ja amerikāņu likumdevēji vēlas sākt pieņemt rēķinus, kas atspoguļo rūpes par mājputniem, varbūt viņiem vajadzētu sākt ar 9 miljardi vistu kas katru gadu tiek nogalināti un pārvērsti pārtikā ASV. Kaut arī daži no šiem putniem, bez šaubām, dzīvo laimīgu dzīvi, klīstot pa lauku sētām un knābājot netīrumus, vēl daudzām šīm vistām ir šāda dzīve:

Tagad vistu fermu audzināšana kā arguments par labu gaiļu cīņām ir blēņas - tas ir tāpat kā sakot: Šī sliktā lieta var nebūt tik slikta, jo notiek arī citas sliktas lietas. Ideālā gadījumā mēs regulāri neizmantotu dzīvniekus izklaides nolūkos vai jo mēs pārtikas veikalā vēlamies lētu gaļu. Bet ir diezgan skaidrs, ka cilvēkiem ar cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem kopumā ir viss kārtībā, ja vien tas ir pasīvs, viegli ignorējams cietsirdības veids, piemēram, vistu sabāšana sīkos būros un cūku ļaunprātīga izmantošana (šī saite ir diezgan aptuvena). Gaiļu cīņas, piemēram kaķu žonglēšana , ir ne tikai nežēlīga, bet tik barbariska, ka tā jūtas kā mums vajadzētu no tā atbrīvoties. Šīs mazāk redzamās izturēšanās pret dzīvniekiem ietekmē daudz vairāk dzīvnieku nekā gaiļu cīņas - cik es varu pateikt no tiešsaistes pētījumiem, ASV gaiļu cīņu apritē ir tikai tūkstošiem putnu. Tas ir diezgan nepatīkams vaļasprieks, taču tas nav gluži nacionāla epidēmija.

Līdztekus cietsirdīgai izturēšanās pret dzīvniekiem, otra izplatītā sūdzība par gaiļu cīņām ir tāda, ka cilvēki, kas to dara, ir “slikti cilvēki”. Kā saka humānā sabiedrība, gaiļu cīņas bieži iet roku rokā ar azartspēlēm, narkotiku tirdzniecību, nelegālu ieroču pārdošanu un slepkavībām. Tas varētu būt taisnība, bet vai mums vajadzētu sākt aizliegt darbības, jo tās ir saistītas ar noziegumiem? Vai mums jāaizliedz naktīs pavadīt autoostās? Tāpēc, ka esmu diezgan pārliecināts, ka visi humānās biedrības noziegumi, kas saistīti ar gaiļu cīņām, pastāvīgi notiek Greyhound stacijās. (Un vai mēs patiešām rūpējamies to daudz par to, ka cilvēki derības par cīņām?)

Gailes cīņas nomaiņa no pārkāpuma uz noziedzīgu nodarījumu, kā to dara Jūta , ir likumdevēju ērts veids, kā pateikt, ka viņiem šis sports nepatīk, taču šķiet, ka esošie likumi, kā arī cilvēki, kas nav tik forši, ka dzīvnieki viens otru nogalina mūsu izklaides nolūkos, kā agrāk, slauca gaiļu cīņas. . (The Ņujorkas Laiks ziņots par gaiļu cīņu norietu vēl 2008. gadā .) Pat ja gaiļu cīņas tiktu legalizētas, kā šis Ābrahāma Linkolna citētā tiešsaistes petīcija aizstāvji, es šaubos, vai mēs sāktu redzēt gaiļus, kas viens otru apmīļo un ķepina uz ESPN2. Galu galā šis sporta veids beigsies ASV, pat bez tādiem izteiksmīgiem policijas reidiem kā šis: