Kas notiktu, ja mēs atmaksātu policijai Apvienotajā Karalistē?

Fotogrāfs Alekss Roisons.

Svētdien likumdevēji Minesotas štata Mineapolisas pilsētā paziņoja ka viņi bija klausījušies. Ilgstošu vietējo, nacionālo un starptautisko protestu rezultātā, ko izraisīja Mineapolisas policijas veiktā melnādainā Džordža Floida slepkavība, pilsētas domes locekļi kopienas mītiņā paziņoja, ka centīsies atmaksāt un likvidēt Mineapolisas policijas departamentu.



Šis paziņojums ir visnozīmīgākais no pasākumu kopas, kas tiek īstenoti visā ASV, lai atņemtu finansējumu no policijas departamentiem. Arī svētdien (7. jūnijā) Ņujorkas mērs Bils De Blasio ieķīlāta lai novirzītu finansējumu no NYPD sociālajiem dienestiem, savukārt pagājušajā nedēļā Losandželosas mērs Ēriks Garseti solīja, ka no policijas budžeta tiks izņemti 250 miljoni dolāru un novirzīti darbavietas, veselība un kopienas iniciatīvas . To darījis arī Sietlas mērs Dženija Durkana apņēmusies pārskatīt pilsētas policijas budžetu.






Tā kā arvien vairāk pilsētu iztaujā policijas lomu ASV, daudzas Apvienotās Karalistes jautā, kā varētu izskatīties policijas atcelšana un iespējamā atcelšana mājās. Vai tas ir iespējams? Kādas kopienas iniciatīvas mēs varētu izveidot policijas vietā? Vai mēs redzētu, ka jaunatnes darbinieki, konsultanti, garīgās veselības speciālisti un narkotiku lietu darbinieki kļūst par pirmajiem palīdzības sniedzējiem? Un kādi būtu šo izmaiņu rezultāti?





Lai to noskaidrotu, mēs lūdzām ekspertus Ričardu Garside no Noziedzības un tieslietu pētījumu centra, Griničas Universitātes sociologu Dr. Adamu Eliotu Kūperu un pretrasisma kampaņu, abolicionistu un bijušo metropoles policistu Ādamu Pugu, lai iepazīstinātu mūs ar hipotētisko. Londonas Metropolitēna policijas likvidēšana viena, trīs un piecu gadu laikā.

VIENS GADS: Kādi būtu sākotnējie soļi Met finansējuma atmaksai?

Pirmkārt, ir svarīgi nodrošināt kontekstu, kurā Apvienotajā Karalistē notiktu policijas līdzekļu atgriešana. 'Jau gadu sākumā leiboristu valdība izmeta naudu policijai, un tas, ko mēs redzējām, bija milzīgs virsnieku skaita pieaugums visur, tostarp Londonā,' skaidro Garside. 'Pēc tam, kā daļa no taupības pasākumiem, mēs redzējām šo skaitļu samazināšanos. Tātad mēs esam situācijā, kad cilvēki šajā valstī uzskata, ka mums nav tik daudz policijas, taču mums viņu nemaz netrūkst. Tagad policistu ir vairāk nekā tas bija kalnraču streiku laikā Tečeres laikā.






Attiecībā uz to, kāda veida līdzekļu atmaksa varētu notikt viena gada laikā, Dr. Eliots-Kūpers skaidro, ka policijas darbā un Metā, kas ir lielākais policijas spēks Apvienotajā Karalistē, ir dažādas jomas, kuras varētu nekavējoties izņemt un atmaksāt. daudzi no tiem rada īpašu kaitējumu melnādainajām un citām mazākumtautību kopienām.



'Pirmajam vajadzētu būt narkotiku policijas un narkotiku apturēšanas un meklēšanas beigām,' viņš man saka. Apstāšanās un meklēšana ļauj darbiniekiem nejauši iztaujāt sabiedrības locekļus ar BAME cilvēkiem četras reizes lielāka iespēja nekā baltais cilvēks, kas jāaptur. Eliots-Kūpers saka, ka tās ir ļoti intensīvas policijas mācības, kas neko nedod sabiedriskās drošības uzlabošanai un prasa milzīgu cilvēku spēku un cilvēku stundas. Otrais būtu Novēršanas darba kārtības izformēšana.

Prevent ir valdības pretterorisma iniciatīva, kas mēģina izmantot skolas, universitātes, darbavietas un citas institūcijas, lai identificētu cilvēkus, kuri ir pakļauti radikalizācijas riskam, un kas ir smagi kritizēta par to. pārmērīga novērošanas izmantošana , un, kā atzīmē Elliotts-Kūpers, “ir izmantots, lai krimināli sodītu daudzas kopienas”, no kurām ļoti liela daļa nav baltādaini. Viņš arī man saka, ka tam 'nepieciešams milzīgs sakaru infrastruktūras apjoms, un tas ļoti maz ietekmē sabiedrisko drošību.'

Aleksa Rorisona attēls

'Treškārt,' viņš turpina, 'mums būtu jāparedz beigas tam, ko Deivids Kamerons sauca par 'visu karu pret bandām un bandu kultūru'. Šī politika, rosināja pēc 2011. gada Londonas nemieriem (to pašu cēlonis ir melnādainā vīrieša Marka Dugana policijas nogalināšana), “izmanto milzīgu novērošanas apjomu, milzīgu daudzumu tehnoloģiju, IT un sakaru infrastruktūras, un tā ir izmantota, lai noziedzīgi atzītu galvenokārt melnādaino kopienas. Un ceturtā joma, kas būtu nekavējoties jāatmaksā, būtu naidīgā vides politika – veids, kādā policija veic kratīšanu mājās, darbavietās un iestādēs, lai tikai mēģinātu atrast cilvēkus, kuriem nav dokumentu, un imigrācijas deportācijas un aizturēšanas. Tie neuzlabo sabiedrisko drošību un ir ļoti resursietilpīgi.

Šī viena gada laikā Dr. Elliott-Cooper man saka, ka līdzekļi no šīm policijas jomām ir ātri jāpārvirza sieviešu patversmēm, jaunatnes pakalpojumiem un lielākam finansējumam garīgās veselības nodrošināšanai, jo īpaši jauniešiem.

TRĪS GADI: Kur tiks novirzīts policijas finansējums?

Policijas līdzekļu atmaksas īstā jēga ir naudas atmaksa organizācijām un iniciatīvām, kurām būtu jāveic darbs, kas pašlaik ir policijas kompetencē. Tāpēc Pugs vēlas man atgādināt, ka atcelšana 'nav tikai par policijas atņemšanu, kas nozīmē, ka viņu budžeta atņemšana atsevišķi kaut kādā veidā maģiski samazinās policijas vardarbību vai noziedzību. Atcelšana nav arī doma, ka mēs vienkārši atbrīvojamies no policijas un visas problēmas ir atrisinātas. Tas nozīmē, ka tā vietā, lai ieguldītu sodīšanas pasākumos, piemēram, policijas darbā un cietumos, mēs investējam sociālo apstākļu un sociālās nevienlīdzības risināšanā, kas ir radījusi policijas reakciju. Viņš izceļ tādas jomas kā NHS, mājokļi un bezdarbs kā tās, kurām ir krasi vajadzīga nauda un uzmanība.

Garsaids sniedz reālu piemēru, lai parādītu līdzekļu pārdales praktiskumu: “Kad Boriss Džonsons bija Londonas mērs, viņš iztērēja daudz naudas, lai iegādātos dažus diezgan sagrauztus ūdensmetējus no Vācijas. Met, protams, tos neizmantoja, un, kad Sadiks Khans kļuva par mēru, viņš apņēmās pārdot šos lielgabalus un ieguldīt peļņu jaunatnes pakalpojumos, ”viņš saka. 'Es neesmu pārliecināts, vai tas patiešām notika — es neesmu pārliecināts, kurš tos būtu vēlējies iegādāties, taču tas diezgan labi parāda, kā izskatās naudas atdalīšana no policijas un valsts dienestiem.' (Ūdens lielgabali galu galā bija pārdots lūžņos ar zaudējumiem .)

Eliotam-Kūperam tas nozīmē jaunus, labi finansētus resursus, piemēram, garīgās veselības pirmās palīdzības sniedzējus. 'Mums ir jābūt atbilstoši apmācītiem garīgās veselības speciālistiem, kuriem cilvēki var piezvanīt, ja redz, ka kādam ir garīgās veselības krīze. Tā vietā, lai tiktu izsaukta policija, kur tiek apdraudēta personas drošība, kur policija nav apmācīta un viņi, visticamāk, izmantos vardarbību pret šo personu, it īpaši, ja viņi ir melnādainie, mēs varam labāk. apmācīti garīgās veselības pakalpojumi cilvēkiem mūsu kopienās.

Tāpat arī narkotiku darbiniekiem un ekspertiem varētu būt līdzīga loma, viņš skaidro. Tie būtu cilvēki, 'kuri ir apmācīti strādāt ar cilvēkiem ar atkarības problēmām un palīdzēt viņiem piekļūt tīrām adatām un aprūpei, kas viņiem varētu būt nepieciešama, lai pārtrauktu narkotiku lietošanu tādā veidā, kas nozīmē, ka viņi vai citi var nodarīt kaitējumu. Tas ir daudz efektīvāk nekā cilvēku ieslodzīšana par narkotiku lietošanu, kas būtībā ir mūsu pašreizējā politika.

Elliott-Cooper arī ierosina, ka mēs varētu redzēt jaunatnes centru atsākšanu trīs gadu laikā, jo vairāk finansējuma tiktu novirzīts no policijas un uz jaunatnes pakalpojumiem. 'Londonā vien, Kopš 2011. gada ir slēgti vairāk nekā 100 jauniešu klubi , un mums ir jāatver tie jauniešu klubi. Šīs ēkas nav nojauktas – daudzas no tām joprojām ir tur. Mums būtu arī atkārtoti jāpieņem darbā aptuveni 3500 jaunatnes darbinieku, kuri ir zaudējuši darbu kopš taupības režīma ieviešanas. Viņi ir daudz labāk apmācīti nekā policisti, lai risinātu konfliktu starpniecību un identificētu jauniešus, kurus apdraud vardarbība vai problemātiska narkotiku lietošana, un nodara daudz mazāku kaitējumu sabiedrībai, ”viņš saka.

Fotogrāfs Alekss Roisons

PIECI GADI: Ko mēs redzētu policijas vietā?

Visi eksperti, ar kuriem es runāju, man atgādina, ka policijas likvidēšana ir ļoti ilgtermiņa mērķis, kam būtu nepieciešamas citas ļoti strukturālas izmaiņas. Eliots-Kūpers atzīmē, ka, piemēram, ieguldījumi pašvaldību mājokļos, valsts sektora darbavietās un izglītībā ir sabiedrības pamatā bez policijas.

Pugs piekrīt. Viņš man saka: “Nav ātrā risinājuma. Var būt tikai ilgtermiņa stratēģija attiecībā uz policijas kā stratēģijas likvidēšanu vai atņemšanu. Tātad, pamatojoties uz šo, maz ticams, ka piecu gadu laikā policija joprojām nepastāvētu, bet, cerams, mēs būtu labi ceļā uz mērķi, lai tās nebūtu, un būtu redzējuši naudu, kas tiek reinvestēta citur. Mēs dzirdam par tēriņiem vairāk nekā 500 miljonus mārciņu gadā par 20 000 papildu policistu – nemaz nerunājot par milzīgu daudzumu tādās lietās kā elektrošoka ierīces un ķermeņa kameras, kas, kā mēs zinām, nesamazina noziedzību un nesamazinās mūsu kopienas drošāk.

Būtībā Pugh uzskata, ka atcelšana ir vienīgais ceļš uz priekšu. “Lēma ir tāda, ka policijas darbs nedarbojas un nekad nedarbosies – es to saku kā policists. Reforma jau ilgu laiku nedarbojas, ”viņš man saka. 'Mums tagad ir jāvirzās tālāk par reformām un jāsāk no jauna iztēloties, kāda varētu izskatīties visa mūsu tieslietu sistēma, sperot soļus šī mērķa īstenošanai.'