Augstākajai tiesai, iespējams, tagad ir jāpieņem lēmums par geju laulībām

Pēc lielākās daļas aplēsēm šķiet, ka geju laulības agrāk nekā vēlāk kļūs likumīgas visos 50 štatos. Lietojot slinki konstruētu metaforu, Amerika dažkārt var izskatīties kā vilciens ar nogrieztām bremžu līnijām, kas traucas uz Pilsoņu tiesību staciju. Šķiet, ka tā parādīšanās ir tikpat liela garantija, kā jūsu vecāki atceras DVR šonedēļ Mūsdienu ģimene . Patiesībā ir grūti noticēt, ka ikviens, kas pastāv ārpus YouTube komentāru sadaļas, to uzskata par problēmu.
Taču kustība vakar guva lielu triecienu gadā, kad ASV Sestās apgabala apelācijas tiesa apstiprināja geju laulību aizliegumus četros štatos. Federālais tiesnesis Džefrijs Satons, prezidenta Džordža Buša ieceltais tiesnesis, atbalstot 2:1 lēmumu, rakstīja, ka tiesu sistēmai nevajadzētu īstenot sociālās pārmaiņas. 'Kad tiesas neļauj cilvēkiem atrisināt jaunus sociālos jautājumus, piemēram, šo,' viņš teica, 'tās iemūžina domu, ka šo pārmaiņu notikumu varoņi ir tiesneši un advokāti.'
Lēmums ir nozīmīgs, jo tā ir pirmā reize, kopš Augstākā tiesa 2013. gadā atcēla Aizsardzības pret laulību likumu, kad apelācijas tiesa ir apstiprinājusi viendzimuma laulību aizliegumus. Tas nozīmē arī to, ka Augstākā tiesa, kas pagājušajā mēnesī atteicās izskatīt šo jautājumu , iespējams, beidzot būs jāpieņem lēmums par to, vai geju laulībām jābūt likumīgām.
Četrās no Sestās apgabala tiesas izskatītajām lietām ir daudz kopīga: štati pārliecinoši nobalsoja par viendzimuma laulību aizliegšanu, bet pastāvīgie geju pāri iesūdz tiesā, lai saņemtu pabalstus no ceremonijām, kas tiek veiktas ārpus štata.
Ohaio
Bekijas štatā 2004. gadā tika pieņemts likums par laulības aizsardzību. Kopš tā laika štats nav īsti mainījis savas domas. 2012. gada Washington Post aptauja parādīja tikai 52 procenti Ohaio iedzīvotāju ticēja viendzimuma laulībām . 2013. gadā pāris, kurš bija saķēries Merilendā, iesūdzēja Ohaio tiesā par laulības neatzīšanu. Viens no laulātajiem vēlējās iekļauties otra laulātā, kuram bija diagnosticēta ALS, miršanas apliecībā. Maijā uzvalks tika apvienots ar četriem viendzimuma pāriem, kuri vēlējās iekļauties savu bērnu dzimšanas apliecībās. 6. novembrī apelācijas tiesas lēmumā 2-1 tika teikts, ka laulību aizliegums ir konstitucionāls, un lietas tika noraidītas. To liecina jaunākā sabiedriskās domas aptauja, ko veica SurveyUSA tikai 43 procenti cilvēku Ohaio štatā uzskata, ka gejiem vajadzētu būt iespējai precēties. Tā vietā, lai ritētu līdzi laikam, šis stāvoklis atkal ieslīd tumšajā laikmetā.
Mičigana
Tas ir bijis mulsinoši geju pāriem Mičiganā. Pirmkārt, štats 2004. gadā pieņēma konstitūcijas grozījumus, kas aizliedz viendzimuma laulības. Taču pēc tam apgabaltiesa paziņoja, ka tas nav pareizi, un to pārsūdzēja, kas nozīmēja, ka vairāk nekā 300 pāru apprecējās nākamajā dienā, pirms Sestā iecirkņa noteica apturēšanu. par lēmumu. Un tagad tiesneši ir atzinuši, ka visas šīs geju laulības ir nederīgas. Šķiet, ka atbalsts šai idejai samazinās arī Mičiganā. Tikai 47 procenti vēlētāju apgalvo, ka šodien balsotu par to, salīdzinot ar 51 procentu pagājušajā gadā.
Tenesī
Vairāk nekā 80 procenti vēlētāju apstiprināja grozījumu, kas aizliedz viendzimuma laulības šeit 2006. gadā. Tā ir sava veida milzīga robeža. Tomēr četri pāri, kas precējušies ārpus valsts, iesūdzēja tiesā, sakot, ka aizliegums pārkāpj viņu 'tiesības ceļot', kā noteikts konstitūcijā. Iebildumi pret geju laulībām Tenesī joprojām ir spēcīgāki nekā gandrīz jebkur citur valstī. 2013. gadā veiktā aptauja atklāja, ka 61 procents cilvēku šajā štatā bija pret to, salīdzinot ar 43 procentiem valstī. Wowwww.
Kentuki
2004. gadā vairāk nekā 75 procenti vēlētāju apstiprināja 1. grozījumu, kas aizliedza viendzimuma laulības. Desmit gadus vēlāk federālais tiesnesis paziņoja, ka tas pārkāpj tiesības uz vienlīdzīgu aizsardzību saskaņā ar likumu, lai gan gubernators pārsūdzēja lietu, kas nodeva lietu tādu tiesnešu rokās kā Džefrijs Satons. Apmēram 55 procenti cilvēku Kentuki joprojām uzskata, ka diviem džekiem noteikti nevajadzētu precēties.
Lai gan tas viss izskatās drūmi, apelācijas tiesas lēmums nozīmē, ka Augstākajai tiesai, iespējams, galu galā būs jāizlemj, vai geju laulības ir konstitucionālas tiesības. Neizskatot lietas no citām apelācijas tiesām, tiesneši mierīgi ir atļāvuši viendzimuma savienību piešķiršanu 32 štatos un Kolumbijas apgabalā. Bet, t Sestās apgabala lēmums atšķiras no četriem citiem federālās apelācijas tiesas nolēmumiem . Septembrī tiesnese Ruta Bādere Ginsberga ierosināja, ka tik ļoti gaidītais Sestās iecirkņa lēmums varētu būt izšķirošais punkts.
'Līdz šim federālās apelācijas tiesas ir atbildējušas uz jautājumu vienādi — uzskatot par antikonstitucionāliem viendzimuma laulību aizliegumiem,' viņa stāstīja auditorijai Minesotā. 'Šobrīd Sestās apgabala apelācijas tiesā tiek izskatīta lieta. Ja šī tiesa nepiekrīt pārējām, tad tiesai, kas izskatīs lietu, būs kāda steidzamība.'
Tātad vakardienas lēmums varētu nākt par labu. Var būt.